Das aktuelle Thema des Widerstands hat historisch viele Facetten, die unsichtbar bleiben, wenn man Widerstand auf den Bereich des Politischen und des aktiven Handelns reduziert. Gerade weiblichem Widerstand wird eine solche Verengung nicht gerecht. Frauen haben aber zu jeder Zeit Widerstand geleistet, wovon literarische Texte Zeugnis ablegen, auch im Mittelalter. Ziel der Tagung ist es zunächst, weiblichen Widerstand in literarischen Texten des Mittelalters sichtbar zu machen und seine Dimensionen zu kartographieren. Weiterhin soll nach den Techniken und Verfahren des Erzählens vom Widerstand und nach seinen inner- und außerliterarischen Funktionen gefragt werden. Wir freuen uns auf Vortragsangebote aus allen Bereichen der mediävistischen Literaturwissenschaft (Latinistik, Germanistik, Romanistik, Anglistik, Skandinavistik, Niederlandistik, Judaistik, Byzantinistik etc.) und aus der historischen Sprachwissenschaft.

Die Tagung ist Teil des Explorationsprojekts „Narrative weiblichen Widerstands in deutscher Literatur des Mittelalters“, das durch die Zentrale Forschungsförderung der Universität Bremen gefördert und in Kooperation mit der Germanistischen Mediävistik der Carl von Ossietzky Universität Oldenburg durchgeführt wird, und findet in Kooperation mit Worlds of Contradiction (WOC) statt.

Organisation: Prof. Dr. Anja Becker (Universität Bremen) und Dr. Britta Bußmann (Universität Oldenburg)

Montag, 21. September 2026

Ab 10:00 Ankommen und Kaffee

10:30 Begrüßung und Einführung

SEKTION 1: Religiöse und HISTORISCHE BEZÜGE – Moderation Albrecht Hausmann

11:00 Beatrice von Lüpke (Wien): Die Standhaftigkeit der Märtyrerinnen und die Suche nach ihrem Grund. Zu den Motivierungen weiblichen Widerstands in spätmittelalterlichen Frauenlegendaren

11:45 Julia Gold (Bielefeld): Herrscherinnensakralität und weiblicher Widerstand in Johannes Rothes ‚Elisabethleben‘

12:30 Mittagspause

14:00 Hannah Rieger (Hamburg): Huren und Heilige. Zur Herrschaftsverweigerung reginaler Witwen und ihrer Darstellung in Chronik und Legende

14:45 Birgit Zacke (Bonn): da soltuͦ niht wider strebn … Prechmunda/Juliane und Alîte als widerständige ‚Witwen‘ in Strickers ‚Karl der Große‘

15:30 Kaffeepause – Moderation Tristan Schnell

16:00 Sibel Singer (München): Eine Chronik des weiblichen Widerstands. Die ‚Chronik des St. Clarenklosters zu Weissenfels‘

16:45 Edana Kleinhans-Junghahn (Duke, USA): Schriftliche Geczeigcnuss als weiblicher Widerstand: Kunigunde von Österreich und das ‚Puch von den seltzamen Geschichten der edlenn tewren frawen Chungunden‘ (1537)

17:30 Pause

19:00 Abendessen

Dienstag, 22. September 2026

SEKTION 2: MITTELHOCHDEUTSCHE KLASSIK – Moderation Karina Kellermann

9:00 Kristin Hennicke (Wuppertal): suln uns […] uberwinden diu wîp? Widerständige Frauenfiguren im ‚Nibelungenlied‘ und in der ‚Kudrun‘

9:45 Sophie Quander (Mainz): Durh Gyburge al diu nôt geschach. Formen und Funktionen weiblichen Widerstands im ‚Willehalm‘ Wolframs von Eschenbach 

10:30 Kaffeepause

11:00 Volker Sliepen (Tübingen): Widerstand durch ‚Widerwärtigkeit‘? Zu Cundrîes und Orgeluses ordnungserschütternder und -stiftender Funktion in Wolframs ‚Parzival‘

11:45 Anna Dahlke (Oldenburg): (K)eine Nebensache? Die eigensinnigen Fischersfrauen in Hartmanns ‚Gregorius‘ und Wirnts ‚Wigalois‘

12:30 Mittagspause

SEKTION 3: LITERATUR JENSEITS VON ZENTRALEUROPA – Moderation Dr. Lukas Reddemann

14:00 Katharina Palme (Bremen): mir behaget diu werlt niht sô wol (AH 708). Sich durch den Tod entziehen – eine extreme Form weiblichen Widerstands?

14:45 Jule Stadtland (München): Feenfiguren zwischen Tabu und Widerstand – Die tabubelastete Feenliebe in der mittelhochdeutschen und altnordischen Literatur

15:30 Kaffeepause

16:00 Jan van Nahl (Reykjavík/Island): „Das könnte einmal Dein Tod sein“ – Weiblicher Widerstand in den altnordischen Königssagas

16:45 Lilli Hölzlhammer (München):  Der, den ich begehre, ist nicht hier. Die Wahl des Geliebten als weiblicher Widerstand und gemeinsamer Nenner der byzantinischen Romantradition 

17:30 Pause

19:00 Abendessen

Mittwoch, 23. September 2026

SEKTION 4: AUSHANDLUNGSPROZESSE – Moderation Lea Braun

9:00 Julia Frick (Rostock): Dîdô – Camille – Lavîne. Zu Figurentyp und narrativer Funktion von weiblichem Widerstand in den mittelalterlichen Eneasromanen

9:45 Sonja Kerth (Bremen): Titel folgt (Mystik)

10:30 Kaffeepause

11:00 Nadine Jäger (Wuppertal): Mein Weib ist gar ein böser Teufel. Bewältigungsstrategien weiblicher Selbstermächtigung in schwankhaften Ehenarrativen

11:45 Benedikt Gnosa (Bonn): Eine Herzogin in mans gestalt – Cross-Dressing und narrative Widerstandspotentiale im frühneuhochdeutschen Prosaroman ‚Herzog Herpin‘  

12:30 Abschlussdiskussion

We will celebrate 10 years of boasblogs and our more than 500 authors with a one-day conference at the ICI Berlin Institute for Cultural Inquiry.

Keynote

Prof. Dr. Shalini Randeria (U Bremen Excellence Chair Worlds of Contradiction): “A Politics of Hope against Soft Authoritarianism”

Schedule

12:30 Arrival

13:15–14:30 Panel 1 | Inspecting Germany

14:30–15:00 Break

15:00–16:15 Panel 2 | Beyond Activism

16:15–16:45 Break

16:45–18:00 Panel 3 | Power Struggles in Academia 

18:00–18:30 Break

18:30–20:00 Keynote | Shalini Randeria: A Politics of Hope against Soft Authoritarianism

20:00–22:00 Reception

To attend in person, please register here.

More information.

Eine Einladung erfolgt zwei Wochen vor der Sitzung.

Wir präsentieren und diskutieren die erste Ausgabe des WOC-Journals Words on Contradction in Anwesenheit zahlreicher Autor*innen.

Nähere Informationen folgen.

As part of our WOC Book Talk Series, Karin Esders, Sabine Broeck and Paula von Gleich (both from the University of Bremen) will present and discuss the reader Climate Crisis as a Challenge for the Humanities edited by Karin Esders, which will be published by De Gruyter in August:

The climate crisis poses not only an environmental emergency but a profound challenge to how knowledge, responsibility, and justice are understood within the humanities. The reader at hand situates climate change as a historically produced, unevenly distributed crisis shaped by colonialism, racial capitalism, and structural inequality, rather than a universal or purely technoscientific problem. Bringing together interdisciplinary perspectives from the environmental humanities, it foregrounds marginalized voices, including Black, Indigenous, feminist, and decolonial approaches, to rethink dominant narratives of the Anthropocene. The contributions explore key theoretical frameworks alongside cultural practices, aesthetic strategies, and educational reflections, offering both critical analysis and imaginative interventions. By interrogating entrenched divisions between nature and culture, science and the humanities, the anthology develops alternative modes of knowing and relating that emphasize entanglement, responsibility, and more-than-human worlds. It thus provides scholars and students with a vital conceptual roadmap for engaging the climate crisis as a socioecological, political, and ethical condition, while advancing the humanities as indispensable to more just and transformative futures.

Identität ist ein vielfach diskutiertes und divers verstandenes Konzept, das mit unterschiedlichsten Theoriebildungen, sozialen Dynamiken und Interessen verbunden ist. Die ThemaTalkers laden ein, sich mit damit verbundenen Fragestellungen im linguistischen und multidisziplinären Austausch zu befassen. Was Identität überhaupt bedeuten kann und wie verschiedene Konzeptualisierungen von Identität unser (sprachliches) Handeln prägen, interessiert uns dabei ebenso wie die generelle Frage nach der Stabilität und/oder Dynamik von Identitäten in performativen, interaktionalen Settings. Inwiefern Identität ein stabiler Anker der Person sein kann oder eine Möglichkeit der Gestaltung diverser Fremd- und Selbstrepräsentationen, auch in Praktiken der Wiederholung (vgl. Butler 1988), soll ebenfalls Gegenstand unserer gemeinsamen Beschäftigung sein.

Aus linguistischer Perspektive können Identität und identitätsstiftende Handlungen auf bewusste oder unbewusste Positionierungspraktiken (vgl. Spitzmüller 2022; Lucius-Höhne & Deppermann 2004) bezogen und dabei im Zusammenhang der Ver- und Aushandlung von Identität verstanden werden. Situative Positionierungen von Identität(en) hängen zusammen mit Einbettungen von Identifikationshandlungen in spezifische und variable Kontexte bzw. Rahmenbedingungen; sprachliche Handlungen beeinflussen da-bei Selbst- und Fremdidentifikationen. Sprachgebrauch ist gerade mit Bezug auf Fragen nach Identität und Identifikation im Zusammenhang mit Kontextbedingungen wie soziale Ungleichheit (vgl. Bourdieu [1979] 2012), gesellschaftliche Machtstrukturen (vgl. Foucault [1976] 2010), Voice (vgl. Blommaert 2005; nach Hymes 1996), mediale Affordanzen (vgl. Spieß 2024) und auch Mehrsprachigkeit (vgl. Schwegler & Steen 2024) zu reflektieren. Auch verschiedene Diskursräume, darunter beispielsweise soziale Medien, sollen als spe-zifische Kontextbedingungen von Identifikationsprozessen betrachtet werden.

Die ThemaTalkers sind ein offener akademischer Ort geteilten Interesses, wir laden ein, das umrissene Themenfeld aus linguistischen und anderen Perspektiven zu erörtern. Als konkrete Fragen nennen wir beispielhaft:

• Wie werden Selbst- und Fremdidentifikationen sprachlich ausgehandelt?
• Welche Rolle spielen Medien und Kommunikationsräume für sprachliche Identifi-kationspraktiken?
• In welchem Zusammenhang stehen Identität und Praktiken der Abgrenzung?
• Welche Sprachideologien sind mit welchen Entwürfen von Identitäten assoziiert?
• Wie (re-)produzieren Benennungspraktiken Identifikationsangebote?
• Welche Funktionen haben sprachliche Ressourcen Kompetenzen für die soziale Identifikation von Sprechenden?
• Wie werden Identitätsbrüche und -krisen sowie Mehrfachzugehörigkeiten sprachlich konstituiert?
• Wie werden Identitätskategorien durch institutionelle und gesellschaftliche Dis-kurse hervorgebracht, legitimiert oder infrage gestellt?

Die Studierendenkonferenz wird durchgeführt vom interuniversitären Arbeitskreis der ThemaTalkers (U Bremen | DEU und für 2026 U Gdańsk | POL) in Kooperation mit der U Bremen Verbundforschungsplattform Worlds of Contradiction (WOC) und dem European Research Network on Discourses of Marginality and Demarginalization (DeMarg).

Die ThemaTalkers freuen sich über Bewerbungen von fortgeschrittenen Studierenden im Bachelor sowie Master und Promovierenden unter anderem der Linguistik sowie aus anderen Disziplinen, die mit Bezugnahme auf die genannten thematischen Schwerpunkte und Fragestellungen einen Beitrag zu unserer hybriden Konferenz leisten möch-ten. Unsere Konferenzsprachen sind Deutsch und Englisch. Wir bitten darum, die gewünschte Beitragslänge von entweder 15 oder 30 Minuten bei der Einreichung des Vorschlags zu nennen und auch das geplante Präsentationsformat anzugeben. Neben klas-sischen Vorträgen wären etwa auch essayistische Beiträge, wissenschaftlich perspekti-vierte Erfahrungsberichte, Kurzfilme oder andere Vortragsformen denkbar, solange gängige Standards der wissenschaftlichen Praxis eingehalten werden.

Die Bewerbung erfolgt in Form eines Abstracts mit Name, Angabe der universitären Affiliation, Titel, Dauer und Format des Beitrags sowie Kurztext (ca. 200 Wörter) und kann bis zum 07.08.2026 an themtalk@uni-bremen.de gesendet werden. Rückmeldungen erfolgen bis Anfang September 2026.

Weitere Informationen zu den ThemaTalkers sowie zu bisherigen Veranstaltungen fin-den sich unter: www.uni-bremen.de/thematalkers.

Die ThemaTalkers

Shenia Baran | Marje Erasmi | Joshua Grell | Lara Herford | Łukasz Kumięga | Angelina Schellin | Ingo H. Warnke

Hosts

Lara Herford, Deutsche Sprachwissenschaft/Interdisziplinäre Linguistik, U Bremen
Dr. Łukasz Kumięga, Angewandte Linguistik, U Gdańsk
Prof. Dr. Ingo H. Warnke, Deutsche Sprachwissenschaft/Interdisziplinäre Linguistik, U Bremen

Literatur

Blommaert, Jan. 2005. Discourse. A Critical Introduction. Key Topics in Sociolinguistics. Cambridge: University Press.

Bourdieu, Pierre. [1979] 2012. Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Butler, Judith. 1988. Performative Acts and Gender Constitution: An Essay in Phenomenology and Feminist The-ory. Theatre Journal 40(4). 519–531. https://doi.org/10.2307/3207893

Foucault, Michel. [1976] 2010. Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit 1. Frankfurt am Main: Suhr-kamp.

Hymes, Dell. 1996. Ethnography, Linguistics, Narrative Inequality: Toward an Understanding of Voice. London: Taylor & Francis.

Lucius-Hoene, Gabriele & Arnulf Deppermann. 2004. Narrative Identität und Positionierung. Gesprächsfor-schung – Online-Zeitschrift zur verbalen Interaktion 5(1). 166–183.

Schwegler, Carolin & Pamela Steen. 2024. Mediale Identitäten – multimodal und mehrsprachig. Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik 54. 383–391. https://doi.org/10.1007/s41244-024-00350-5

Spieß, Constanze. 2024. Digitale Interaktion, Positionierungen und Identitäten im Diskurs. In Jannis Androuts-opoulos & Friedemann Vogel (eds.), Handbuch Sprache und digitale Kommunikation, 351–372. Berlin: De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110744163-017

Spitzmüller, Jürgen. 2022. Soziolinguistik. Eine Einführung. Berlin: J.B. Metzler.

+++ English version below +++

Workshop und Treffen der Kommission Europäisierung/Globalisierung: Ethnografien des Politischen der Deutsche Gesellschaft für empirische Kulturwissenschaft (DGEKW) in Kooperation mit dem Institut für Ethnologie und Kulturwissenschaft (IfEK), dem Bremer Institut für Kulturforschung (bik) und dem WOC Lab Radical Futures an der Universität Bremen.

Keynote: Alberto Toscano (Kanada)

Künstliche Intelligenz dringt zunehmend in unsere Alltage ein. Dabei erleben wir eine umfassende „KI-sierung“ auch politischer Öffentlichkeiten und Institutionen. KI ist in den Daten- und Energiehunger der Tech-Industrie eingebunden und verflechtet sich dort teilweise mit rechts-autoritären Politiken. Im Zentrum gesellschaftlicher, journalistischer und akademischer Debatten über die weitreichenden und oft schwer greifbaren Folgen steht vor allem die Frage, wie Generative KI (Large Language Models (LLMs) wie ChatGPT etc.) soziale und politische Ordnungen kontinuierlich verändert: etwa in den Bereichen Bildung, Vielfalt und Gerechtigkeit, Umwelt und Nachhaltigkeit, städtische und ländliche Lebensräume, Popkultur und Soziale Medien sowie in zentralen Staats- und Sicherheitsapparaten wie Verwaltung, Polizei, Militär, Gefängnissen und Grenzregimen. Durch ihre Gestaltung, voreingenommene Datensätze und extraktive Logiken reproduzieren KI-Systeme dabei bestehende koloniale, rassistische und heteropatriarchale Machtkonstellationen auf paternalistische Weise. Besonders brisant erweist sich die KI-sierung in den aktuellen Debatten um die Gefährdungen demokratischer Prozesse und Zukünfte. Hinzu kommen weltweit und auch hierzulande Verschiebungen in und Angriffe auf rechtsstaatliche Strukturen, politische Grundrechte und Diskursräume, die zunehmend unter dem Begriff der Faschisierung verhandelt werden. Gefährdungen entstehen gerade dann, wenn Entscheidungen, Streitigkeiten und die Bearbeitung von Widersprüchen an KI delegiert werden und KI-Systeme in die „Nervenzentren der Faschisierung“ (Toscano) eindringen – also in jene Institutionen und Räume, in denen autoritäre Repression und Gewalt ausgeübt und normalisiert werden.

Vor diesem Hintergrund laden wir zu einem Austausch über die Auswirkungen der KI-sierung auf das Politische ein. Gemeinsam wollen wir Herausforderungen und Fragen diskutieren, die sich aus diesen Entwicklungen für die Empirische Kulturwissenschaft, Politische Anthropologie und Politikwissenschaft, Science and Technology Studies (STS), Gender Studies, Contradiction Studies, Medien– und Umweltethnologie sowie die Public Anthropology ergeben.

Format
Diese Veranstaltung ist ein Workshop. Statt klassischer wissenschaftlicher Vorträge, liegt der Fokus auf gemeinsamem Arbeiten und Diskutieren rund um die zuvor beschriebenen Themen und Fragestellungen. Workshop-Teilnehmer*innen halten keinen eigenen Vortrag. Im Vorfeld wird eine Leseliste zirkuliert. Eine Podiumsdiskussion ist mit Aktivist*innen und engagierten Wissenschaftler*innen geplant. Alberto Toscano hält eine Keynote am Abend des 12. November 2026.
Die Veranstaltung findet zweisprachig statt (Deutsch/Englisch).

Zielgruppe
Wir laden Kolleg*innen und Interessierte* aller Statusgruppen ein, sich um die Teilnahme am Workshop zu bewerben, unabhängig davon, ob sie bereits zu KI und KI-sierung forschen.

Anmeldung
Da die Teilnehmendenzahl begrenzt ist, bitten wir um eine Anmeldung mit einer kurzen Interessensbekundung (max. 300 Wörter). Zur Anmeldung geht es hier: https://forms.gle/R1SerF3TJKFw5Dro8

Reise- und Übernachtungskosten
Eine Übernahme von Reise- und Übernachtungskosten ist nicht vorgesehen. Personen in prekären Beschäftigungs- und Lebensverhältnissen können sich jedoch bei Bedarf gerne an uns wenden, um mögliche alternative Unterstützungsoptionen zu prüfen.

Organisation
Martina Grimmig, Nurhak Polat, Mihir Sharma, Ehler Voss (Universität Bremen) in Kooperation mit den Sprecherinnen der DGEKW-Kommission Alexandra Schwell (Alpen-Adria-Universität Klagenfurt), Britta Acksel (Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie), Dženeta Hodžić (ISOE – Institut für sozial-ökologische Forschung) und Alice von Bieberstein (Humboldt Universität zu Berlin)

Kontakt
Bei Fragen zum Workshop bitte Prof. Dr. Nurhak Polat kontaktieren: npolat@uni-bremen.de
Für Angelegenheiten der Kommission „Ethnografien des Politischen“: Dr. Britta Acksel (britta.acksel@wupperinst.org) und Prof. Dr. Alexandra Schwell (alexandra.schwell@aau.at)

Deadline für die Anmeldung ist der 24.08.2026.

+++English version +++

Workshop and Commission Meeting of the DGEKW Commission on Europeanization/Globalization: Ethnographies of the Political, in cooperation with the Institute of Anthropology and Cultural Research, bik e. V. – Bremer Institute of Cultural Research and the WOC Lab Radical Futures of the collaborative research platform Worlds of Contradiction (WOC) at the University of Bremen.

Keynote: Alberto Toscano (Canada)

Artificial intelligence is increasingly permeating our everyday lives. In the process, we are witnessing a comprehensive „AI-sation“ of political publics and institutions. AI is embedded in the data and energy demands of the tech industry and, in part, intertwined with right-authoritarian politics. At the center of societal, journalistic, and academic debates about the far-reaching and often difficult-to-grasp consequences stands the question of how Generative AI (Large Language Models such as ChatGPT, etc.) continuously transforms social and political orders: for instance in education, diversity and justice, environment and sustainability, urban and rural living spaces, pop culture and social media, as well as in central state and security apparatuses such as administration, police, military, prisons, and border regimes.

Through their biased datasets, and extractive logics, AI systems reproduce existing colonial, racist, and heteropartriarchal power constellations in a paternalistic manner. Particularly pressing is the role of AI-sation in current debates about threats to democratic processes and futures. Worldwide – and also in Germany – we are witnessing shifts and attacks on the rule of law, fundamental political rights and public discourse, increasingly discussed under the term fascistization. Threats emerge precisely when decisions, disputes, and the handling of contradictions are delegated to AI, and when AI systems infiltrate the “nerve centers of fascistization” (Toscano) – that is, institutions and spaces where authoritarian repression and violence are exercised and normalized.

Against this backdrop, we invite you to join a collaborative conversation on the impacts of AI-sation on the political. Together, we aim to explore the challenges and questions arising for Empirical Cultural Studies, Political Anthropology, Political Science, Science and Technology Studies (STS), Gender Studies, Media and Environmental Anthropology, and Public Anthropology.

Format
This is a workshop – with a keynote lecture of Alberto Toscano on the evening of November 12, 2026. A panel discussion is planned with activists and engaged scholars.
Rather than traditional academic lectures or presentations, the focus lies on collaborative thinking and discussion around the themes and questions outlined above. Participants will not deliver individual talks. A reading list will be circulated in advance.
The event will be held bilingually, in German and English.

Target Audience
We welcome colleagues and interested individuals of all status groups (including students) to apply, regardless of prior research experience with AI or AI-sation.

Registration
Due to limited capacity, we ask for registration with a brief statement of interest (max. 300 words) explaining what draws you to the topic.
Please register here: https://forms.gle/R1SerF3TJKFw5Dro8

Travel and accommodation
Travel and accommodation costs cannot be covered. However, individuals in precarious employment or living situations are welcome to contact us to explore possible alternative support options.

Organization
Martina Grimmig, Nurhak Polat, Mihir Sharma, Ehler Voss (University of Bremen). In cooperation with Alexandra Schwell (Alpen-Adria-Universität Klagenfurt), Britta Acksel (Wuppertal Institute for Climate, Environment and Energy), Dženeta Hodžić (ISOE – Institute for Social-Ecological Research), and Alice von Bieberstein (Humboldt University of Berlin).

Contact
For questions concerning the workshop please contact: Prof. Dr. Nurhak Polat, npolat@uni-bremen.de
For matters concerning the Commission on Ethnographies of the Political: Dr. Britta Acksel (Britta.acksel@wupperinst.org) or Prof. Dr. Alexandra Schwell (Alexandra.schwell@aau.at)

Deadline for all applications: August 24, 2026

Eine Einladung erfolgt zwei Wochen vor der Sitzung.

Vorstellung und Diskussion mit Autor*innen des WOC Occasional Papers #1 Konstellationen der Verweigerung: Skizze eines Forschungsprogramms.

Verweigerung ist eine widersprüchliche Handlung: Wer sich verweigert, entzieht sich einer Konstellation, bleibt aber zugleich auf sie bezogen. Ausgehend von dieser paradoxalen Dynamik entwickelt das Papier zehn Arbeitshypothesen zu einer Theorie, Praxis und Ästhetik der Verweigerung. Ziel des WOC Occasional Papers #1 ist es, Wege für ein interdisziplinäres Forschungsprogramm zu skizzieren, das untersucht, in welchen Konstellationen Handlungen als Verweigerung verstanden werden und welche Wirkungen sie entfalten.

Moderation: Martin Butler (Uni Oldenburg)

Die Nutzung von künstlicher Intelligenz ist ebenso wie die Rede über diese Nutzung allgegenwärtig und prägt zunehmend unser aller Alltag. Die Einschätzungen der Möglichkeiten, Grenzen und Gefahren künstlicher Intelligenz variieren dabei stark und führen entsprechend zu unterschiedlichen Zukunftsszenarien, bei denen sich die Utopien der einen als die Dystopien der anderen erweisen.

In dieser Gesprächsrunde widmen wir uns der zwischen Hoffnung, Sorge und Widerstand diskutierten Frage nach den mit Künstlicher Intelligenz verbundenen Gegenwarten und Zukünften aus drei unterschiedlichen, aber miteinander verwobenen Perspektiven aus Kunst und Wissenschaft: Der Künstler Pablo Somonte Ruano (Economic Space Agency, Mexiko-Stadt / Bremen) präsentiert die Nutzung künstlicher Intelligenz in seiner Arbeit, die Philosophin Lorena Jaume-Palasí (The Ethical Tech Society) zeigt die katastrophalen Auswirkungen der benötigten Infrastrukturen vor dem Hintergrund kapitalistischer Produktionsweisen auf, und die Anthropologin Nurhak Polat (WOC Lab Radikale Zukünfte an der Universität Bremen) verortet KI-Verweigerung in diesem Kontext und diskutiert die als wachsende Protestbewegung gegen künstliche Intelligenz als Ausdruck eines breiten Unbehagens und Kritik an techno-politischen Machtstrukturen und Zukunftsvisionen.

Moderation: Ehler Voss | Worlds of Contradiction (WOC), Universität Bremen

Diese Veranstaltung ist eine Kooperation des Instituto Cervantes Bremen mit der Forschungsplattform Worlds of Contradiction (WOC) an der Universität Bremen.

In this WOC Book Talk we will present the volume Ways of Breathing and Knowing: The Politics and Poetics of Air, Atmosphere, and the Body and discuss it with the editors Nasima Selim (U Bremen) & Judith Albrecht (U Vienna).

This book studies the multiple ways of breathing (in) and knowing (of) contemporary lifeworlds. It offers a collection of ethnographic and interdisciplinary essays articulating the politics and poetics of air, atmosphere, and the body across diverse geographical locations, historical moments, and theoretical approaches. The book argues that air, atmosphere, and the body are relational entities shaping and shaped by the very act of breathing. It shows how differences in air, atmosphere, and the body at the scales of neighborhoods, regions, nation-states, and the planet co-constitute breathing inequalities and respiratory conditions of possibilities in suffocating times. As part of the Routledge Critical Perspectives on Breath and Breathing series, Ways of Breathing and Knowing will be an indispensable critical pedagogical companion for students and researchers of anthropology, gender studies, political sciences, science and technology studies, psychology, environmental studies, human geography, and philosophy. It will also be of interest to activists, artists, curators, and cultural and environmental institutions.

Eine Einladung erfolgt zwei Wochen vor der Sitzung.